目前分類:西齊佛推石頭 (115)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  • Nov 07 Wed 2007 00:07
  • 愛恨

加瀨大左衛門:「麻里愛,出來跟我決鬥,我要報武道大會的仇!」咆哮的火焰在道場擎起,四周一片肅殺。小愛的照片被放在心型的項鍊墜子裡,橫橫跨在結實的胸膛上。
愛也可以是恨。加瀨記憶的方式告訴我們愛與恨是如此的糾結。以對待愛人的方式,心型的思念,狠狠記住仇敵的容顏。如此為小愛思思念念,更加鍛鍊自己的武術,成為推進自己的動力,是不是也包含了一絲戀慕?
如果恨可以用愛的方式記憶,愛會不會也以恨的方式呈現?明明是愛著,卻任憑恨意噬齧,一再攻擊心靈最脆弱的要害。在疼痛中驗證愛情的堅固,如同窒息式性愛,在痛楚中尋求愉悅的可能。
愛與恨現下都已經缺席,外緣的記憶也不可能撼動主體的建構。對於那些搞得清楚,說不明白的,彼此交雜的記憶是可以確定的部分。
而我現在是等待被豢養的。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「再怎麼說,你也只不過是一個『人』而已。一心想要追求愛情,想要讓自己快樂,所以你大方的炫耀那不是戀愛的戀愛。」

「『人』啊,再怎麼小心都沒辦法去避免傷害別人。更何況去承擔惡名?」

「你我都不是聰明人,沒辦法繞出這個問題圈子。」

建樑 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

耳機音量調到炸開一切的高度,外面無風無雨。腳尖一面敲著節奏,心跳打著拍子,沈溺在抒情搖滾的草莓救星,逼得淚眼不知要嚥下何處去。
最恐怖的寂寞都是這樣,無聲無色無嗅,甚至也沒有慾望。紅磚道上不均勻地布著積水,腳後跟帶起的水將褲管都噴濕。笑語一串,沒有人去想討厭的下雨天究竟有多少逗點句點,只有踢踏聲和多心的人。
然後想到了這個句子。熱鬧裡中的寂寞最是寒冷,當心情開始傾向安靜,不可避免地冷眼旁觀,看雨絲細碎地飄零而下,委落成另一窟小潭,然後再濺起,成為褲管濕潤循環的過程。慢慢地走著,品嚐歡笑旁邊的溫度,自知自思,然後以一貫的沈默來面對所有的情緒。
我丟失了HA這個音階,在如此靠近的夜景。我們不應如此揣度,以天雨的溫度來進行遺忘的情感。然而我也沒辦法,秋天的收穫會讓人快樂,另一方面,歉收的代價將會是我們所不想面對的冷言冷語。我們何不趁著颱風,以一杯咖啡重新暖和。
真正的寂寞像見不得人的枷鎖,不應羞愧的斂起了嘴,不應遺忘的率性離開。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



建樑 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

原欲與道德,兩個完全相反的意涵。一個是身為獸類最原本的需求,不帶任何褒貶色彩,恣意而行;另一個則是人類社會塑造出的樣版,以無字的條文束縛著原欲,對外宣稱這是人之為人的證據。沒有特意要排擠道德,我只是想說,道德自出生以來,便開始結構著我們。沒有一個人可以宣稱他是反道德、反人類性的,連要坐時光機回原欲時代的確切日期都沒有。

對性的恐懼:總是有些時候,道德被狂野所控制,狂野的道德可能會讓所有習慣於文化的人們瞠目結舌。然而畢竟我們無法擺脫道德太久,全都是因為我們生活在社會。道德中心擺脫狂野的控制之後,總是會有失落感。雖然復辟,重新取得主導權,但是卻會有一種失落感,像是褻瀆道德之神;也像是依戀狂野,卻再也回不去的感覺。說不上來的包袱,然而卻是平靜的,凝窒的空氣可以慢慢觀察香菸在空氣中變化,千絲萬縷,交錯又分離,無法預測的足跡。

也許我們會為逐漸流失的原欲感到難過。其實每一個情節都早已被細胞核牢牢記住。身體具有私密性、個人性的的特質,每當我們輕輕撫弄皮膚,神經元的傳導總不厭其煩地帶領我們走一遭,也許是柔細的,再深入,親愛的,再深入,記憶的感情……原欲簡單的藏在我們每一顆精神,深深記憶。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

少年讀書如隙中窺月,中年讀書如庭中望月,老年讀書如臺上玩月。皆因閱歷之淺深所得之淺深耳。清,張潮《幽夢影》。

最近一直再回想心智年齡的成長路徑。國小及以前是一點印象都沒有,只知道我是一個成績不錯的小孩,害怕做錯,害怕丟臉,不敢上台的羞澀臉龐,沒有什麼心智年齡可言,如果你要將考試分數放進來替代,那將會是一個黃金時期。(之後不斷滑落的小時了了代言人)單純生活,笑鬧以及單車冒險;唯一厲害的,是好人卡拿很多張。薛某最愛叫我「吳大善人」,害我現在都可以當好人協會名譽理事了。助人算不算「懂事的孩子」?我只知道我是順便幫人丟便當,只是順便。到了國中,漸漸真有一點樣子出來。知道自己在讀書,知道自己要考得好,知道自己應該要上高中。我沒有把自己視為菁英份子,這一點和國小一致,但是確有了一種方向感,不管那個是不是我要的,隱約的一種方向在期待下成形。除了讀書和三國英傑傳、三國誌五代,我不懂得如何面對討好我,偷塞信件給我的女孩子。置之不理,是我在國中唯一能處理的方式。

上了高中,社團最大,除了懂得各種生物知識以及活動規劃,大概就僅剩一點上進心了。整個心都在繃跳,即便開過一次刀,也不能讓我在電視機面前停滯多久。投球最準、感情最豐富、事業最大、功課普通,花一般的高中生活有心智年齡嗎?有,我知道我正在揮霍青春,即便我知道我沒有多少本錢。那一次的覺悟,甚至可以說扭轉了一個死個性的人。臨死之人,只會想要好好揮霍所有的資產,別無其他。到了大學基本上可以算是高中的延續,但是又隱約知道自己將會是社會的中流砥柱,以知識份子自許。心智年齡開始有了,但是在另外的方面,卻也沒有多好的表現。這些事情同鄭老師聊過,但是我一直無法解決。自以為算是中文系興趣者,在研究所的第一年卻表現差強人意。所有的紛雜以及挫折,那車庫底不見陽光的牢籠真會束死一個靈魂。如同S不想見到他那間罅中的房間,我也對車庫底深感厭惡,那是一切挫折的來源,封閉的氣流擾亂所有的情緒,令人耽溺而沈陷。

建樑 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

書扇示門人 (北宋‧范仲淹)

一派青山景色幽,前人田地後人收。
後人收得休歡喜,還有後人在後頭。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我的份的輔導課今天結束,明天是最後一天,原本希望能跟體育老師搶一些輔導課來多撈一筆,但說實在的,直接去要課跟直接要前一樣尷尬。我還是乖乖的去運動就好。原本前幾天有家教社打電話問我有個員林的CASE要不要接,正想說可以銜接暑假的工作,只是萬萬沒想到,我真的沒有家教命,連這麼一個機會沾都沾不到邊。看來下學期開始真的要早一點找了。

之前和W提到編班的問題,我對於常態與否開始搖擺不定。然而現在我是比較傾向支持菁英教育的,國家不能沒有菁英人才,你能想像我們的璞玉要等到大學或之後才被雕磨嗎?上輔導課時,已經會的人比誰都無聊,也得不到成就感;不會的人是有部分完全不理你的這一套。也就是說,我只是在服務中間曾度的學生罷了。W說:「以前我們分A、B、C三種,要衝升學的就到A,其他就是走技職路線。」然而我原本擔心的是B、C的人會對A班的有所反彈,會酸他們是優等生而看不起自己,然而這個問題顯然應該由學校的政策與態度,以及教師的資歷本分來考量。當然,還有家長。學校不放棄他們,為他們找出路;老師努力教學,以適合學生程度來進行課程,才不會有高低落差太大的現象。更重要的是家長,家長不能在迷思於一定要子女最好,而是應該看天賦興趣,否則一味強求,有何需要?跟抄一則課文一樣,都只是被規劃的固定模式。

法家從道家出來,從較無為的方法轉為較激烈的事事控制。原本覺得常態是一種公平,其實這種「公平」對於特殊的學生,顯然是一種假象,讓他們無法適性發展的「假公平」。該有的健全人格與思想才是重要的,而不是只是爭「A段班」的面子。他只是A、B兩種班,兩種方向罷了。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大概是國高中,總覺得事物的背後有另一番不同於表面的道理,必須用透鏡來穿過表面的華麗,才可能去尋出另一端的蛛絲馬跡。隱隱地,就像航行茫茫的海洋,不知何時會碰上真正的陸地。但我渴望著解決疑惑的指針。

這樣的欣賞歷程其實都有帶著疑惑,但是我無法解釋。這些事物的組合非常有趣,但是我永遠只看得到表面的現象,頂多是人情歷練後的另一個觀感,但這只是加了另一層顏色的濾鏡。到了大學的文學理論課,我真正掌握到那個「背後的真理」的可能面貌,我激動地喜見這樣的發現,撥清了一層霧的感覺。「我得到了透鏡,原來文學理論就是疑惑的指針」。用理論分析〈謫仙記〉,用理論看社會現象,用理論去拆解套用社會的一切,用理論大開眼界。解出來的激動,透徹智慧的倒影是興奮地。

然而,雖然你可以用這些東西來解釋,卻也似乎可以不用,或是用另一個思維來套用。也就是說,他不是一個定律,不是一種絕對,沒有絕對的解答。似乎只有「眾聲喧嘩」才是對的理論,好比有人說「唯一不變的就是變」一樣弔詭。「拆解」的理論是為一正確的理論,「理論」有自我毀滅的性質嗎?所以《知識的騙局》我應該好好讀,雖然他被罵得一文不值。好像又讓我失去了透徹的智慧,還是我正得到更高一層天的開化?

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Aug 03 Fri 2007 15:06
  • 感受

每次這麼做都痛得流下淚,卻又狠狠地去完成。一開始輕輕地,緊接著再大力一點,再大力一點試一次,眼淚已經盤住整個視眶,痛楚已經超越心智的指數表。但是你習慣地繼續讓自己疼痛,也不為什麼快感,嘴裡詛咒著,只是一直認為這樣子會好一點,會好一點。把他想成一種鍛鍊,疼痛已經不是該懼怕的,如果能圈牧起來。

對於感官,我有多一層的感受,不僅僅是討厭疼痛,喜歡黑糖在嘴裡漾開。然而這種喜好,也成了一種生活的習慣,右手寫字左手運球一般,我總愛多舔一口箇中滋味。然而該怨恨什麼,這一個自由時代?我試著理解你為什麼這樣對待我,可惜你聽不懂我的土腔。那是你的防衛機制嗎?其實是你軟弱。深深地打碎這一切。你的自私聞來一片腐臭。你心中的魔鬼遮蔽所有外在的真心話。甚至死亡的意象也鉤不起一絲憐憫。真想試試看。也許你終於學會懊悔,但是我已無法原諒。

決定放棄所有。三年空白,白活了我。All of you。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 26 Thu 2007 22:31
  • 平衡

一直很善於平衡,只要我學會。
屢次失敗才學會的放雙手騎單車,並沒有賠上雙傷痕累累的腿,甚至連騎機車都能放手轉小彎。自由式的換氣一直不是很順,除了高低不平的背,不作第二個原因想,但是還是勉強能維持前進和呼吸。雖然平衡木的演出都未能精彩順利,但是還是能夠滿足我的虛榮,覺得還可以。
只要抓到訣竅,應該是可以平衡的。
沒有理由不繼續平衡下去,即便這次是內心的不平衡,掏了個空,血液也流不順暢,乾淨的血與污濁的混行周天,過濾無效,該學的是忘記胸膛的開口及呼呼穿過的風聲,呼呼刺過。還是要平衡,不管是不是假裝忘記,在一個堅決的嚴霜之下。
每天夜裡試著縮起一隻腳睡覺。試著用身體記住。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 22 Fri 2007 13:41
  • 時尚

時尚對我而言是一種可有可無的東西,會想認識,但是認識的目的是為了讓我從鼻子哼出一口氣。「原來你們不過就是玩這些...」瞭解時尚不過是種操作,那追隨時尚是追隨世界還是某些人,甚至說只不過是像傀儡一樣被懸絲的想法。當然,這也只是一種生活方式,到也沒有所謂好壞。願意跟隨某一步調前進的人,自然要付出該有的時間與金錢。

認識時尚,卻嗅不到關於時尚的氣味又是怎麼回事?半調子的信服者,或是沒有錢的執行者?對於W君,皮膚之下和皮膚之上的色調相差太多,讓我幾乎辨識不出。他的內心和興趣,我到不了,也從來沒有畫出停車格。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 13 Wed 2007 06:24
  • 損友

那一天,原本只是搭起橋樑的象徵;再過來一次,就確認了某些必須。即便我們的方向不一樣。

在轉寄信裡提到一本「工作大未來」的日本暢銷書,我不知道台灣翻譯了沒,但是這也讓我更不知道自己要些什麼。好像A可以,朝B走也行。如果可以,我想要去塞外放牧,吉普賽式卻又固著在某地。(我實在太愛你們了)

我想你會懂得,這種漫遊者的人生。但是,在我們足夠漫遊之前,我們得要先盯住彼此,讓自己好好完成各項工作,然後寫出幾篇像樣的東西,好好的站穩。然後我們可以學貓主席說:「在這一天,漫遊笨蛋們站起來了!」

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自從我開始信奉「貴精不貴多」的哲學之後,卻也漸漸發現自己永遠追不上這個目標。接觸面廣泛,樣樣通樣樣鬆,幾乎成了我的胎記。

去舊香居,看到了金字塔頂的行業,舊書業以及裱褙業。當產品需要花很多錢購買,接觸的是名商巨室時,金字塔頂就已經為你留下一把椅子。當然,我不否認舊香居的專業,他們服務的客層也遍布各階層、行業,然而因為有30萬價值的畫,有30萬買藝術品的階級,這個社會的整體性就出現了。政商名流、資深知識份子間的網絡開始建立。然後各階級的「高級」人員又只會在這個層級游動,像是從大霸尖山山頂跳到奇萊山山頂,林相不會有多大的改變。

如同裱褙。我們家的技術並沒有辦法修補,只能滿足當地的客層,頂多是簡單的匾額、中堂。這樣的能耐當然不可能進軍北部或貴人們。再加上並沒有開發成精緻高雅的裝置藝術,我對這行業的想像自然沒辦法如M姐這樣的樂觀。簡單的說,就是技術沒有到,沒有爬上塔頂的位置。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 31 Thu 2007 20:53
  • 傅柯

本週理論課的主題是傅柯,研讀傅柯讓我有一種感覺,跟初碰到理論一樣,像是「世界的某種隱然秩序、定理」。總之,是一種隱隱然覺得和世界相連,和自己相連,和真理相連,和宇宙相通。其實說穿了,是因為這些東西都有「隱微」的特色,神秘,又只偷偷漏出一點尾巴讓你去抓,好想像的小朋友自然覺得抓到的是恐龍尾巴,而不會是兔子。

傅柯提出的「權力」、「知識」也富含這種特色。凡事都有權力的引力現在其中,但你也絕對看不到。人們可以透過經驗去抓住其中一環,但是絕對無法完全掌握,甚至命令他。知識和權力有相生滅的關係。權力使某些知識能夠成為唯一,如武帝說「獨尊儒術」。知識也能製造權力,如部落的巫醫是得罪不得的。然而即便是皇帝也不能任意妄為而不被臣民所反彈,魏徵以下諫上,除了是以更古舊的知識(三皇五帝的偉大)來箝制太宗,下部和上部的權力線糾葛也可以在此看出。

其實最佩服的還是「為什麼這些人都能看到這些(似是而非\亦是亦非)真理」。這些東西就擺在眼前,然而透過不一樣的角度和思維,卻有一新耳目的快感,像抓住了什麼。而這種東西,老子的「道」絕對是一絕。結構主義、權力知識造就了社會,也可以說,我們將頭髮和鬍子打結,才發現渾身不方便。理論就是用時很有用,駁斥時卻又一文不值的無形之物。所以你要對他多執著,多崇拜呢?即便如此,我仍然著迷於這些蠱詞般的咒術。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不小心打開了潘朵拉,不小心看到盒子,不小心觸碰到潘朵拉盒子裡的盒子和潘朵拉和盒子的潘朵拉。

不小心,那個夜太美,灌醉每一根神經。醉醺醺的導引著劇本的行進,雙腳一縮一踢,倒了記憶的置物櫃,海潮一般的洶湧輕易舉起我倆。還沒潛入水中,就看見了潘朵拉和盒子,鹹澀的海水扭攪一陣再推回岸上。你神情鎮定,而我胡說八道。

其實你只是習慣依賴,而我總是默默獨自感概。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

妮妮家最近新開一家清心福全,雖然最近試的幾次烏龍綠都不能讓我滿意,但是這一家除了產品之外,還有吧台上的影印剪報讓我有興趣。一杯25元,大杯,好貴。喝了一口,感覺也沒多好,可能是烏龍綠對我的吸引力已經不如濃濃的濃茶,也或著是快速擴張下,煮茶師傅的品質無法跟上開分店的速度,師傅無能,整個連鎖的品牌很容易被淘汰。只是台灣一向最流行這種生存/覆滅的方式,也許那些老闆對於這項定律十分著迷,開公司就應該好好體驗過這種商場經驗。

至於剪報,請容我說內容真的太爛了,不,應該是說店家的處理並沒有給我「以正視聽」的感受。大意是說有人底會清心福全的產品喝多了會致癌,連奇摩知識都有,但是在剪報的下面,店家只說「請勿以身試法」,這讓我會以為店家用法律為「盾牌」,好似以一句「法律不容你抵毀我」來壓垮異議者,儼然有法律當資本家的擋箭牌(免戰牌?)之姿。
然而我想要看到的是解釋。
你如果能解釋我們的產品絕無其他添加物,或是我們的過程絕對沒有添加任何東西,更遑論致癌之類的說詞,是不是更能證明散佈謠言者只是為了破壞商譽?對於老大不爽而不辯解,我一向會覺得是否不能說或不敢說呢。在現在的社會,也許你的辯解仍是「沒有人知道是不是真心話」,就像真心話大冒險,誰能保證真心話的純度?要證明自己清白,絕對不是什麼都不做,只堵塞謠言。公司甚至可以帶他們去工廠參觀,讓他們切身體驗,體驗自己的說詞是否正確。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.把自己鎖在孤獨國,會不會好過一些?

2.不用在乎任何事,任何人情煩惱物事對錯。怕做錯事情,怕用錯態度,怕說錯話,害怕任何不經意的小動作都會傷害到別人。不用付出任何感情,不用回收任何感情,不用期待任何物事。空洞,以肉身包覆的竟然是空洞,所做的任何事竟像反射動作,或是印象中的人情世故,訓練有素的狗。空洞其實才是一連串動作下的背後意義。越來越像莊大師,師兄,口口聲聲說自己很邪惡,會輕易傷害人。我只知道,黑色與空洞,不斷吞噬肉塊,大口吸吮血液。

3.無趣與神經質,再加上想像力缺乏,逐漸化成主要的元素,在駝廢的軀體作用著。在清明節時,和王媽談話就不經意洩漏出這些,於是另一個課題必須被注視著:到底要說真話,還是隱藏那個空洞的事實呢?很多誘人的風吹過身體,就只是吹過,越來越像伊藤潤二的恐怖漫畫,留不住一絲氣息。

建樑 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

很顯然,有些老梗真的永遠存在,就像喝開水要用容器裝著,而那個梗就用不同的容器盛裝起來。老梗不死,永遠存在。
那為什麼老梗活了這麼久,只會變成老老梗,而不會變成廢梗?顯然有些梗應和到真理,在我們身邊跟呼吸吃飯一樣。「道」是無所不在的,莊子說。
好萊塢的影片總是一堆老梗,但是總也有辦法吸引人入場,我想除了豪華的視覺效果,梗的運用也很重要。今天和毛毛去看蜘蛛人三,不用看就知道會長得什麼德行,但是看完之後,也會有某些橋段應和到自己的人生,讓自己感動,讓自己思考。而我覺得那些梗就在這些橋段中出沒,以亂槍打鳥的方式,總是有機會感動觀眾。不論是友情的毀滅,復仇的快感,愛情的波折,這些元素中又有數個橋段數個梗,只要有一個情節能打動觀眾,似乎就可以被咖啡店的人們討論著。「噯,那個蜘蛛人3阿,我覺得...」所以好萊塢總也不死,那些梗永遠都在,但是只要有些情境符合最近的遭遇或心境,難免就有些共鳴。
所以看好萊塢電影,重點不是劇情,而是你去看的時間點。時間對了,梗的效果就能顯現出來,每部英雄電影大同小異,最大的決定點一定是觀眾當下自己的心境。
毛毛聽完我的論點,問我哪一段感動了我。我支支吾吾,一時想不起來。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 06 Sun 2007 19:37
徘徊在抉擇的函數機器入口,我們永遠不會知道丟進去十元,出了機器會有多少錢。機器好幾台,入口太多,對函數公式的瞭解卻太少,每個想法都是賭博。
雖然我也把自己當成籌碼丟了進去。換個角度說,也許我是被較為美好的現況所吸引,於是不再顧慮,簡單的決了個方向。耽溺就像我的字號,陪著我的下半生。
海風總是呼嘯而過,這裡的海呵,強勁而蠻橫地排壓著思緒,帶走體溫,一視同仁是唯一的宗旨。在這裡決定,可以不用動到腦子;但是種子是無論在哪裡播種,都會堅韌活下來的。只是沒料到,後來這個恐怖的場所居然被描寫成平靜的語詞,「海風SPA」早已成為無嗅無味的文字。所以,當我們掐住歷史的脖子,你還能奢望文字描繪的過去能帶給你多少歡愉和失落?
平靜的文字是很厲害的。也許作者能夠將那一幅圖靜靜地呈獻給讀者;也許是他早已無掛懷,僅剩黑白默片的心。我喜歡平靜的文字,那會讓我擁有寧靜的光點,但是現在的我想的並非如此。「敲敲裡面,可能是空心的。綠野仙蹤看過沒?沒大腦的稻草人,失去膽量的獅子,缺少心臟的機器人。」我害怕。原來文字的包覆是這麼的虛偽,其實裡面一點都不剩,只有一個外型,強為之名為機器人。「機器人為什麼要有心呢?」
那一天的海風帶著午後的熱度捲來,我沈沈的說出,電話那頭是無奈的「早就知道你一定會再次……」。滿腹的鬼怪沒有被吹走,但是悵然小朋友卻急著投奔中國大陸去。播下一顆種子,只需要一閃及逝的念頭。等到作文課將這個場景重新搬出,人影被避諱掉,說過的話被避諱掉,文中呈現的是照片般的風景話。現在敲打起來,咚咚作響,不亞於呼嘯而過的記憶風速。雖然焦點沒有被定位,但是我知道種子在那時必也竄出頭來,踢踢雙腳,為日後的記憶先行伸個懶腰。

建樑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼