常在講什麼「現代性」什麼「殖民性」的，這個「性」，代表的是一種內在的意義，具有其引號中特殊的內涵。當然，我知道這樣講很籠統，一定會被譙翻，但是即使我手邊有資料，我也不想查明。畢竟人生沒有這麼多明瞭的意義不是？
我想講的是中國性。以下純屬臆測，完全是象牙塔的產物。
台灣的知識份子有沒有一股對於中國文化崇拜的內在？亦即對中國性的崇仰總會在生活中不知不覺流露出來。有錢人買字畫、宋版、紋龍古玉；知識份子寫詩詞、誦古文、通經史，或崇敬會上述技藝的人；普羅階層尊敬孔子公，尊敬有文化的讀書人。然後在階層流動的時候，以各種方式繼續其內在中國性的延伸，如當一個流氓變成地方土豪，他也會買字畫；當知識份子流落街頭，代筆成為他的謀生工具。我想說的是，在台灣，是否這樣的中國性崇仰處處有跡可尋？而還有更多是我上述沒有說到的。
我想講的是中國性。以下純屬臆測，完全是象牙塔的產物。
台灣的知識份子有沒有一股對於中國文化崇拜的內在？亦即對中國性的崇仰總會在生活中不知不覺流露出來。有錢人買字畫、宋版、紋龍古玉；知識份子寫詩詞、誦古文、通經史，或崇敬會上述技藝的人；普羅階層尊敬孔子公，尊敬有文化的讀書人。然後在階層流動的時候，以各種方式繼續其內在中國性的延伸，如當一個流氓變成地方土豪，他也會買字畫；當知識份子流落街頭，代筆成為他的謀生工具。我想說的是，在台灣，是否這樣的中國性崇仰處處有跡可尋？而還有更多是我上述沒有說到的。
{{ article.title }}
