close
1、從馬克思的角度來看,海倫凱勒有辦法請家庭教師,而且放縱她摔壞這麼多器具,完全是上層階級才能辦到。下層便是那些農奴,黑人農奴。(後殖民)
2、學習完全來自於「教育」,而教育的模式只是一個社會的意識型態的運作。假設我們從不教吃飯要用刀叉,誰又會在乎這檔事?我們只不過是順著社會的期望被教授,所以以前可以體罰,現在不行,完全是文化霸權的操作。(國家需要軟腳蝦做什麼?)
3、學習的過程中,原本海倫凱勒只會比出該物品的指語,未必知道那便是該物品的名稱。所以他們都只是符號,其實是沒有意義的,意義來自於社會約定俗成的連接。爾後海倫凱勒突然天啟式的頓悟每個東西都有個名字,其實也就是代表她進入了我們的社會體系,瞭解語法和意義。這是一個被規劃好的社會,如果不接受這一套,將永遠會被社會所排拒。(這關於符號、結構、和社會)
4、男主人比較放縱(開明)對待海倫凱勒,但是女主人堅持要將她社會化,教會禮儀和語言。(女性比男性更服膺男性社會的價值,一定會被女性主義鞭的)
其實,我從頭到尾都看到一個社會機器強加一個自我空間束縛,其中的意識型態猛烈的作用著。而海倫凱勒一家人都服從蘇麗文老師的意識型態,也助長了整個社會的文化霸權的推展。其實海倫凱勒的例子不是老師的偉大,而是社會意識型態的強勢運作!
2、學習完全來自於「教育」,而教育的模式只是一個社會的意識型態的運作。假設我們從不教吃飯要用刀叉,誰又會在乎這檔事?我們只不過是順著社會的期望被教授,所以以前可以體罰,現在不行,完全是文化霸權的操作。(國家需要軟腳蝦做什麼?)
3、學習的過程中,原本海倫凱勒只會比出該物品的指語,未必知道那便是該物品的名稱。所以他們都只是符號,其實是沒有意義的,意義來自於社會約定俗成的連接。爾後海倫凱勒突然天啟式的頓悟每個東西都有個名字,其實也就是代表她進入了我們的社會體系,瞭解語法和意義。這是一個被規劃好的社會,如果不接受這一套,將永遠會被社會所排拒。(這關於符號、結構、和社會)
4、男主人比較放縱(開明)對待海倫凱勒,但是女主人堅持要將她社會化,教會禮儀和語言。(女性比男性更服膺男性社會的價值,一定會被女性主義鞭的)
其實,我從頭到尾都看到一個社會機器強加一個自我空間束縛,其中的意識型態猛烈的作用著。而海倫凱勒一家人都服從蘇麗文老師的意識型態,也助長了整個社會的文化霸權的推展。其實海倫凱勒的例子不是老師的偉大,而是社會意識型態的強勢運作!
全站熱搜
留言列表