光與影的微縮城市

《猜火車》（ Trainspotting ）
星度：★★★★★

2001年大學一年級，當時的三峽還是個純樸的小鎮，大學更是個巨大的工地，僅一棟人文大樓孤單守著校地，傾聽高速公路呼嘯。一眾同學下課之後便搭著908回台北去了，沒有太多娛樂自然也沒有夜生活。2001年，新買的電腦還有許多用途正待開發，看電影便是其中之一。當時住在中興綠洲大樓，一樓店面有影片出租店，當時應該VCD越來越盛行了吧，店裡的花車有不少便宜的影片出售，2片裝的VCD現在應該很難看到了。隱約記得花車的選擇不多，重複的也不少，當時自己知道的電影應該也不多吧！總之，最後挑了《猜火車》和《黑色追緝令》，後來才知道原來都是知名影片。最近《猜火車2》沒辦法在台灣上映，引起不少迴響，讓我又想起這一部經典名片，便再拿出來複習。

《猜火車》是1996年的作品，但是對一個高中剛畢業的人，裡面的內容簡直嗆辣到不行，大開眼界。一開始便是伊旺麥奎格搶劫的畫面，奔跑、傻笑，口白一邊念著「選擇生活」、「選擇工作」、「選擇家庭」等，緊接著便是施打毒品的鏡頭，而且絕大多數時間都是泡在毒品堆中，戒了再吸，永遠在最後一管之後有最後一管。除了毒品，生活中滿佈性愛、酗酒、暴力，全部都是強力鞭打思考的內容。除了這般腐爛的生活，超現實的鏡頭卻也讓想像力得到解放，在全蘇格蘭最骯髒的馬桶裡搜尋塞劑、嗑藥之後彷彿沈在紅絨包裹的地底之中，更有嬰兒爬行在天花板，彷若大法師翻版，也許這些都是嗑藥之後所看到的幻視現實。

姑且不論什麼樣的社會，會讓家人、朋友習以為常，甚至計程車、醫院也都對路邊倒屍一般的藥毒人見怪不怪。不太了解英國的制度，雖然影片中有提到失業救濟金，而且很容易取得。總結幾個想法：
一、雖然開場口白一邊念著「選擇生活」、「選擇工作」、「選擇家庭」等等，但是瑞登他們一群狐朋狗黨並沒有選擇進入這樣的體系，面對生活，當個有用的人。也許那些「選擇」都是虛假的，不是真正能選擇的選擇，於是他們「選擇不選擇」，隨波逐流，純粹以享樂為主。不喜歡主流生活，但是其實自己的生活也沒多好。這樣的「選擇」其實讓我想到國民年金：我並不想要選擇繳這筆錢，在沒有工作勞保之餘，居然還要另外繳國民年金，到底是什麼神邏輯？然而不繳費，卻又會覺得自己虧欠了什麼，家裡也只是要我乖乖去繳，我不繳又會讓他們擔心，於是我有選擇嘛？沒辦法一直反抗、擺爛到底，也就只能選擇進入規則與體系之中。
二、即便是這樣的下流生活，年輕人仍然有著自己的品味與美學觀。變態男講得一口007電影經，對於生活與藝術表現自己的喜好；足球更是離不開英國人的嘴邊，是人人都能接得上的話題。
三、最後瑞登從「選擇不選擇」到「選擇改變」，回到「選擇有限選擇」的路徑，其中的轉折便是偷走賣毒所賺來的錢。表面上看起來像是重新挑戰人生，然而這是不是代表，只有擁有一大筆錢才能夠去回到「正軌」？去支付人生的選擇、支付保險、支付事業投資、支付家庭生活？至於其他無法跟上快速列車的，就活該被配拋在後面，靠吸毒麻痺自己？

也許二十年後的瑞登可以說明，但現在不得而知。而片中最驚駭的，莫過於湯米的死亡。一向規律的他，遇到了女友分手的挫折之後，無法振作，一頭倒進毒品世界。也許他無法像瑞登、變態男、屎霸那樣坦然面對自己的毒癮、過錯，甚至願意為了吸毒而去搶劫；正直善良的湯米在失意的時候，反而是最無法認清自己的，無法找到一個前進的方向，找到解決困境的方式，最後甚至被打算送給前女友的貓害死──貓的寄生蟲。不確定這部影片看了幾次，想要感受那種沈溺、縱慾的感覺時，便會拿出來複習一下。二十年後，影片出租店也已經關閉，但是影響是無法抹滅的。這部影片教會我的，就是「我們永遠有選擇」，選擇面對、選擇放棄，選擇人生、選擇電影。也許選擇不是很多，也許不管怎麼選擇，我們都是在一個既定模式之中，但是，我想，我們應該都還是有些選擇吧！

即便是我們選擇跳脫被推著前進的選擇。