close
凱特溫斯蕾得到金球獎與奧斯卡最佳女主角，算是得到重大的肯定。
本片有小故事也有大背景，算是結構相當穩健的片子。奧茲維許的集中營審判為基底，搭配主角對漢娜的感情起伏，構成了一個簡單的愛情詩篇。是的，本片具有詩意化的美，但是感覺最後結局有點不夠力。不知道是不是受害者答應得太爽快，還是男主角真的太內斂，總覺得還可以刻畫得更精細一點。
大概可以分兩部分講。愛情方面，女主角對於文字有相當程度的敬畏，因為文盲而使得他不願意升職；往回推過去，他要集中營的女孩為他朗讀。男主角生澀而不果斷，在愛情方面也就顯得不那麼體貼漢娜，體貼他對於文字的複雜情感。為愛朗讀到這邊就結束了，接下來的是為愧疚而朗讀。爭議的是，為什麼麥可不為漢娜證明他是文盲根本不會寫報告？他沒辦法正視自己那一段不可告人的戀情，而漢娜也不敢坦承自己是文盲，於是落得背黑鍋。接下來他為漢娜歉咎的閱讀，也只是讓監獄中的她得到一扇窗口，珍貴的是漢娜學會了文字，但是麥可卻從不回信，讓漢娜的「文字窗口」無法擴展成「社會人生的門」，於是用這些帶來煩惱的書籍，結束自己的煩惱，不再需要去考慮麥可、考慮生命。
因為閱讀而有了文字，因為文字而有了書信，因為書信而對麥可回信的期待，然而麥可卻已經冷卻不再燃燒，以致得不到回應的漢娜陷入另一個尷尬。死在文字所帶來的煩惱中，墊腳尖引頸的那一幕實在是最佳的結局了。
另一個部分牽扯的是歷史背景。因為一本書而審判一群下層的納粹幫兇，不就是打蒼蠅不打老虎？這部分就不多談了，因為牽扯的評價和責任歸屬、國家原罪等等都很複雜。麥可不敢去營救漢娜，大概也是覺得那樣的作為是不對的而焦慮，然而比起漢娜的直率，麥可就顯得沒這麼有承擔了！
本片有小故事也有大背景，算是結構相當穩健的片子。奧茲維許的集中營審判為基底，搭配主角對漢娜的感情起伏，構成了一個簡單的愛情詩篇。是的，本片具有詩意化的美，但是感覺最後結局有點不夠力。不知道是不是受害者答應得太爽快，還是男主角真的太內斂，總覺得還可以刻畫得更精細一點。
大概可以分兩部分講。愛情方面，女主角對於文字有相當程度的敬畏，因為文盲而使得他不願意升職；往回推過去，他要集中營的女孩為他朗讀。男主角生澀而不果斷，在愛情方面也就顯得不那麼體貼漢娜，體貼他對於文字的複雜情感。為愛朗讀到這邊就結束了，接下來的是為愧疚而朗讀。爭議的是，為什麼麥可不為漢娜證明他是文盲根本不會寫報告？他沒辦法正視自己那一段不可告人的戀情，而漢娜也不敢坦承自己是文盲，於是落得背黑鍋。接下來他為漢娜歉咎的閱讀，也只是讓監獄中的她得到一扇窗口，珍貴的是漢娜學會了文字，但是麥可卻從不回信，讓漢娜的「文字窗口」無法擴展成「社會人生的門」，於是用這些帶來煩惱的書籍，結束自己的煩惱，不再需要去考慮麥可、考慮生命。
因為閱讀而有了文字，因為文字而有了書信，因為書信而對麥可回信的期待，然而麥可卻已經冷卻不再燃燒，以致得不到回應的漢娜陷入另一個尷尬。死在文字所帶來的煩惱中，墊腳尖引頸的那一幕實在是最佳的結局了。
另一個部分牽扯的是歷史背景。因為一本書而審判一群下層的納粹幫兇，不就是打蒼蠅不打老虎？這部分就不多談了，因為牽扯的評價和責任歸屬、國家原罪等等都很複雜。麥可不敢去營救漢娜，大概也是覺得那樣的作為是不對的而焦慮，然而比起漢娜的直率，麥可就顯得沒這麼有承擔了！
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
